(8) الف. جان آهسته راه می رود.
ب 3e [راه رفتن (جان، ای) و آهسته (e)]
ج [IP Job [r 1 (e) [vpl[VP*ti walks1s~ow~YIII
تاکاهاشی (1994) استدلال می‌کند که UCA (4) همراه با این فرض که الحاقی شامل هماهنگی است، ممنوعیت الحاق به الحاقیه را به شیوه‌ای اصولی به دست می‌آورد. UCA بیان می کند که الحاق به بخشی از یک گروه یکسان، مانند یک هماهنگی، امکان پذیر نیست. اگر یک ضمیمه یکی از پیوندهای داخل یک ساختار هماهنگی باشد، همانطور که در بالا پیشنهاد شد، پس، الحاق به یک الحاقیه UCA را نقض می کند. بنابراین، برای تحلیل تاکاهاشی بسیار مهم است که ضمائم به عنوان بخشی از هماهنگی در نظر گرفته شوند.لوله کشی در اصفهان 2 با این حال، همانطور که هاوارد لسنیک (p.c.) اشاره می کند، این طبقه بندی تنها تحت ملاحظات معنایی صادق است. در اصطلاح صرفا نحوی، ساختارهای الحاقی باید از ساختارهای هماهنگ متمایز شوند. بنابراین، برای اینکه استدلال فوق به نتیجه برسد، باید این جنبه از "یکنواختی" را به عنوان یک الزام در نگاشت به LF (یا Post-) در نظر بگیریم. LF). اگر «یکنواختی» در ساختار هماهنگ (معنی) در نمایش‌های LF از بین برود، احتمالاً رابط مفهومی- قصدی (C-I) نمی‌تواند چنین شیئی را تفسیر کند. از این نظر، اثری که UCA بر هماهنگی تحمیل می‌کند، ممکن است توسط رابط C-I به یک شرایط خروجی ساده تقلیل یابد. به طور خلاصه، ممکن است جدایی در (4) را بتوان به شرایط خروجی مجزا توسط دو رابط، A-P و C-I نسبت داد.